在竞争性的市场中，，，，，理应由市场决定价钱，，，，，更准确地说，，，，，价钱是由供求关系决议的。。。而不是先固定价钱，，，，，再将产品推向市场，，，，，云云舍本逐末，，，，，无异于缘木求鱼，，，，，其效果定然南辕北辙。。。
原本以为只是看客，，，，，没推测又被舞台上扔下的石头误伤，，，，，燃煤电厂继续以“受气包”诠释自己的角色。。。套用一句小品台词，，，，，防不堪防啊！！！
据媒体报道，，，，，日前，，，，，多地在落实一样平常工商业电价下降政策历程中，，，，，同时下调了燃煤机组上网电价。。。
有专家体现，，，，，从最初的一样平常工商业电价下降10%由电网肩负，，，，，到现在有的地方政策最先指向发电厂，，，，，无异于把降价肩负由电网侧转移到发电侧。。。
众所周知，，，，，近年来，，，，，火电企业盈利水平每况愈下，，，，，谋划情形越发卑劣，，，，，前有上网电价切断，，，，，后有电煤价钱追赶，，，，，周围楚歌，，，，，无力回天。。。只管今年前三季度电力需求向好，，，，，可是，，，，，缺乏以助力火电企业突破重围。。。此番降价“殃及池鱼”，，，，，对许多地区火电企业而言，，，，，无异于雪上加霜。。。
虽然，，，，，并不是所有人都认可“肩负转移”之说，，，，，理由是燃煤机组上网电价与一样平常工商业分属差别“路段”，，，，，各说各话，，，，，各论各亲，，，，，不必太过解读。。。
不过，，，，，从事物普遍联系原理出发，，，，，选择在一样平常工商业电价下降政策即将收官的敏感时间段，，，，，下调燃煤机组的上网电价，，，，，难免让人心旌摇曳，，，，，浮想联翩。。。
退一步言之，，，，，若是两者之间没有任何联系，，，，，为何此时突发奇想，，，，，急遽下调燃煤机组上网电价？？？
尚有一种说法是，，，，，下调燃煤机组上网电价旨在驱动煤电进入竞争性电力市场，，，，，进而让可再生能源更具价钱竞争力，，，，，有利于电力结构低碳化。。。
然而，，，，，在竞争性的市场中，，，，，理应由市场决定价钱，，，，，更准确地说，，，，，价钱是由供求关系决议的。。。而不是先固定价钱，，，，，再将产品推向市场，，，，，云云舍本逐末，，，，，无异于缘木求鱼，，，，，其效果定然南辕北辙。。。
且岂论两者降价是否亲近相关，，，，，客观上，，，，，下调燃煤机组上网电价之举，，，，，一定有利于一样平常工商业电价下降目的的实现。。。可是，，，，，同样是降价，，，，，其效果和影响已经泾渭明确，，，，，毋庸赘言，，，，，不言而喻。。。
即即是下调燃煤机组上网电价，，，，，差别的地方依然有着差别的外延。。。媒体报道显示，，，，，各地降低燃煤发电机组上网电价的步伐大致可分两类。。。
其一，，，，，将部分高于标杆电价的燃煤发电机组上网电价降低至标杆电价。。。其二，，，，，直接降低燃煤发电机组标杆上网电价。。。前者以河北、天津、山东等地为引领，，，，，后者以山西、陕西、江苏、西藏为代表。。。
若是说前者只是动了部分火电企业的奶酪，，，，，那么，，，，，后者则是牵一发而动全身的连锁反应，，，，，不但是煤电企业受损，，，，，新能源企业同样难以幸免。。。由于标杆电价是参照物，，，，，其波动一定会引发其它类型电价的变换。。。
公允而言，，，，，落实一样平常工商业电价下降政策，，，，，发电侧理应有所但当，，，，，不可能置身事外，，，，，事不关己，，，，，高高挂起，，，，，作壁上观。。。事实电力行业具有较强的整体性和系统性，，，，，电价系统也不破例。。。
可是，，，，，近两年来，，，，，发电企业的谋划状态有目共睹，，，，，普遍身陷低迷逆境。。。此时此景，，，，，被迫降价，，，，，有可成为压垮骆驼的最后一根稻草。。。
价钱的市场属性越发突出，，，，，归根究竟，，，，，照旧要进一步推进以市场化为导向的电力体制刷新，，，，，充分验展市场的作用，，，，，让市场来确定电力价钱，，，，，甚至是煤电企业的去留，，，，，而不是拆东墙补西墙，，，，，不然，，，，，难免会左支右绌，，，，，骑虎难下。。。
